台上，王扬仍在滔滔不绝地举证：“其二十三，《古文尚书·大禹谟》言‘龟筮协从’，却不知‘筮’字乃後世语，《禹贡》言‘大龟’，《盘庚》言‘卜稽’，《西伯戡黎》言‘元龟’，独不言‘筮’，考三代之文，则——”
“好了。”
陆欢忽然出言打断道。
由於许久都没人出一声，此时突然有人说话，全场都是一愣，然後马上寻声望去。
“王公子闳肆渊博，才辨聪明，可皇皇巨着，古辞雅驯，岂後人所能空造？试问以公子之才，能否伪造出蒙蔽天下才士数百年之伪书？”
这两句问的就有些不讲道理。
讨论这本书是不是伪作，你提不出反证，就来问我能不能伪造一本
王扬谦虚道：“我自然没有这个本事——”
陆欢不等王扬说完，悠悠说道：
“自梅赜献书以来，天才英杰，不罕於世，可却无人质疑此书是伪作。难道公子自许学识智慧，数百年来堪称独步？
如果公子之才，真的独步古今，可却仍然无法伪作其书，那到底什麽样的人才能伪造出《古文尚书》？
如果公子认为，自己的学问智慧，尚不足以过以往的那些大才，那为什麽他们都信任《古文尚书》，而公子却偏偏生疑呢？”
王扬：？？？
我在这一本正经地论学理，结果老先生您跟我玩诡辩？
是谁告诉我论学是论学理，和清谈迥然不同的？！
偏偏这样的说辞，竟然还引得不少人连连点头！
喂！
他连一个正经的反证都没提出来好不好！
你们也太容易被说服了吧！！
王扬毫不怀疑，如果自己改口说“给我几年的时间，我也能造一本”，那老先生就会说：“那就等造出来之後再论吧。”
知识分子一旦无耻起来，那可是很“无敌”的存在。
王扬也不跟陆欢纠缠“自己是否比古人聪明的问题”，这样就中了陆欢的圈套，而是扣住陆欢说“皇皇巨着，古辞雅驯，岂後人所能空造”一句，反问道：
“《古文尚书》之文，多剽窃改窜他书文字，如何叫‘空造’？”
陆欢温和问道：“《古文尚书》比《今文尚书》多出二十五篇，你的意思，每一篇都有剽窃改窜吗？”
“是。”
“好啊，那王公子便说说《大禹谟》一篇的剽窃改窜之迹吧。”陆欢光风霁月地说。
《大禹谟》乃今本《古文尚书》独有之文，若是抄袭他书，不早就被现了？
所以陆欢虽然这麽问，却根本不信王扬能说什麽来。
岂料王扬应声说道：