主窝点：白金场大酒店2427房间，用于暂存芯片、协调运送、部分密谈。
运输手段：利用邮轮旅游纪念品中的电子发光棒藏匿芯片，极具伪装性与通关迷惑性。
转运方向：疑经旧港中转，再发往境外特定买家。
四、调查中发现的三处疑点
疑点一：皓澜微控秘书长薛某对方雨玮的行为是否构成胁迫或引诱？
据调查，方雨玮之所以获得内部评分系统资料，并试图向外界举报，过程中与皓澜微控秘书长、薛姓男子接触。
薛某是否知情并协助其举报，或是否通过威逼利诱方式获取情报、操控其行为，目前尚不明确。
若属前者，应予免责；若属后者，可能构成操控证人、干扰调查的犯罪行为，建议传唤薛某查证其动机、身份及资金往来。
疑点二：“靴子”究竟受命于谁？其初始藏匿地为何能避开警方排查？
目前“靴子”身份信息模糊，通联记录高度加密。其行为并非孤立行动，极有可能受雇于某上级指挥者或跨区域犯罪集团。
初始藏匿于旧港民居地下设施，带有特殊屏蔽信号装置，明显非个人能力所能筹备，显示其背后可能存在保护伞或协助逃逸网络。
疑点三：评分总署系统性腐败问题是否远超预估？
目前已确认评分六局数名评分员涉案，但据相关举报人称，评分总署内部长期存在灰色交易链条。
本案中，评分系统被用于人为降低出货风控等级，配合走私极为便利，说明其权力已被操纵至非正常程度。
是否存在内部利益网络？是否有上级人员知情不报？
记录人备注：
这是我受理的第一个案件，它不仅让我见识到法律程序与犯罪网络的复杂交织，也让我对人性有了更深刻的理解。善与恶往往并非泾渭分明，而是在灰色地带相互渗透。
办案过程中，我结识了值得信赖的朋友，与当事人方雨玮从陌生到并肩共事，最终成为朋友；与同事唐烨的配合越来越默契，行动节奏也愈发迅速。
我的带教律师林述在取证、审讯、法律策略等方面都倾囊相授，使我收获颇丰。经过这次磨炼，我对下一个案件已有信心能独立完成。
至于组长徐宴，他依旧是个难以看透的人……他寡言少语，行事风格也相当克制，我仍未能完全了解。
铭晟律师事务所
2025年7月18日