所谓膜法，全称半透膜渗透压法。
就是一种利用高分子材料半透膜，让混合气体或者液体分离的工业生产方法。
举个最通俗的例子，就是以色列人经常搞的膜式海水淡化法——
早期的海水淡化，靠的是煮海水蒸馏，能耗非常高。而以色列等中东国家缺水，又承担不起这么高昂的能耗，就搞出了一种高分子半透膜。
这种膜的孔径大小，水分子可以通过，但氯离子却通不过。用这种膜多滤几次，海水中的盐就被去掉了，得到了淡水。
空气的膜法分离，道理也是一样的。
如果可以制造出一种半透膜，刚好只够氢气氦气这些小分子通过，而分子较大的氖气无法通过，那么氦氖分离就实现了。
这就绕过了“必须把制氦机的制冷温度压低到零下245度以下，达到氖气液化、氦气依然气态的状态，才能分离氦氖”这个技术难关。
顾骜之所以知道这个研究方向，完全是因为他上辈子的专业。
这世上只有少部分码农是本专业就学计算机的，大多都是别的工科生，毕业后发现程序员来钱，才学个语言转行的。
顾骜上辈子在杭电学学的是电气自动化，号称“就业率最高、但起薪最低”的万金油，大多数工程物理方面的专业都略懂。
加上他大学里学习认真、经常看前沿科技期刊，所以他知道的工业常识，可比70年代的人多多了。
他自己不会干，不代表他不能给别人指方向。
今天的这个见解，也是他前世看高分子材料学的文章时，不小心瞥到的。
在后世，膜法的应用场景千千万万。因为其低能耗，导致人类在遇到任何分离气体和液体混合物的课题时，都会优先考虑膜法。
说句难听的，连膜法都不知道，还有脸说自己是21世纪的工科生？
除非是打了四年lol的工科生吧。
不过，在1977年，膜法这种高分子科技还是很新鲜滴。
顾骜依稀记得前世看过的论文综述里提过，在70年代末，貌似只有几家以色列人的公司，研发出了具有这种理化特性的半透膜。
只不过，哪怕是这些以色列人，都没有想到把这种膜用于超低温气体分离的应用场景。
材料科学的很多研究，一开始都是无心插柳的。
研究出一种材料，测试出其物理特性，却不知道这些物理特性能用来干啥，这是很常见的情况。
所以，顾骜的思路，至少也算是一种“方法发明”了。
而法液空如今制造氦气的方法，应该依然还是从氦、氖含量都相对比较高的天然气里，把天然气、氢气这些成分都烧掉、并把水和二氧化碳去除。
最后，再把温度和压强降到氖气等杂质已经液化、而氦气尚未液化的区间内，把杂质分离。
顾骜估计，法国人和德国人，都可以造出等效于“零下245度、1个大气压”的工业制冷机。
也正是因此，70年代的氦气比后世的氦气贵好多好多倍，因为实在是太费电了。这个时代的氦气，绝对不可能被拿去充小朋友手上的气球，小朋友只能玩有爆炸危险的氢气球。
而顾骜要是能从以色列人那里找到“分离氦氖”的半透膜，那起码可以把制氦机的工况温度再提升20度，省电一半都不止，机器造价也会大幅降低。
……
顾骜脑子里的这些考虑，他不能全部跟秦辉说。
他也没打算这么说。
这个时代，还没有全面开放，他说那么多，自己个人也捞不到多少好处。
以秦辉的权限，最多也就给老爹发半年奖金，顶天了。
在改革之前，技术人员的付出根本不值钱。
而且一下子说多了也不安全，不符合别人对他的水平认知。
所以，他只能略微指下方向，把半透膜法这个思路点透，让秦辉足以完成提交给一机部的报告、然后凭借报告伸手要钱要资源。