以2001年为节点，到霉菌撤出仲冬，正是一个集权到松权的完整轮回。
而方星河的新文章，正好在集权初期横空出世。
美国政府（或者形容为两派）选择了冷处理，即：官方不下场，随便你们吵。
其标志性信号是，美国枪械协会从始至终未发一言。
方大胆的嘲讽多刻薄啊？
“砰的一声，持枪自由因此诞生。”
作为全美最牛逼最暴力最悠久的民权组织，枪协想收拾谁都不怎么发律师函……寄子弹多省心？
但是这一次，他们一声没吭，抗议都没有一句。
美国上层的态度由此可见一斑。
文化界和传媒界自有默契，以鼓吹和赞扬为主，很快就引发了社会性质的大讨论。
文章太深奥，百姓看不懂？
没关系，咱们有的是评论员和脱口秀演员。
艰深复杂的文章很快被拆解为一个个简单易懂的口号式宣言，让看不懂文章内核的人也能理解再让个人自由主义蔓延下去的危害。
美国佬百姓当然不会全面认同，该反对的还是要反对，可是，最起码在媒体层面，咱方哥早已正式成为“新生代超级文学新星”和“犀利大胆睿智的文化意见领袖”。
事情的发展，魔幻到了不可思议难以置信的程度。
方星河严厉批评了美式自由，大肆嘲讽的同时，用一句“动物世界”高度概括了泛文化界的蝇营狗苟。
但美国那边普遍视其为“敢于直言且有深邃智慧的意见领袖”。
方星河高度赞美了中国意识，总结出大一统思想在中华文明基因中的核心地位，兼具壮美和对未来的强烈希望。
但在国内，大部分文化精英疯狂跳脚，普通百姓要么不理解，要么不认同。
受此影响，《英雄》的票房走势也开始变得极端起来。
在美国，放映规模迅速扩大，从1000块暴涨到1680块。
终于在上映第二周，来到票房榜第二的位置，缩小了与《指环王》的差距。
在中国，票房在上映12天之际，忽然有了一个较大幅度的回落。
既不认可《中美方世》，也不喜欢谋子版结局的国内观众，观影热情明显萎缩。
听起来实在离谱，但这又很真实，极具讽刺意义。
当然，方哥肯定没慌。
不止他不慌，卫萍也嗅到了巨大的商机。
你们不是想看看国际版拍成什么样吗？
来，这就再割你们一波！